Hecht et Seehund (Type XXVII)
- Ce n'est qu'à l'automne 1943 qu'il y
a un changement d'avis concernant l'éventuelle application
réussie des sous-marins de poche. Le 23 Septembre 1943,
les bateaux britanniques 30-ton X6 et X7 (classe X) réussissent à
placer des charges détonantes sous le cuirassé
Tirpitz, l'endommageant et le
mettant hors de combat pendant au moins six mois.
- Par la suite, le bureau 'K' conçoit un sous-marin
allemand à deux hommes, le type XXVIIA Hecht
("Brochet"), qui, comme le prototype britannique, doit poser des
mines limpet sur des navires se trouvant dans des
mouillages sûrs. Il est cependant beaucoup plus petit et,
contrairement à la classe X, il atteint sa cible par
simple immersion. Naturellement, le rayon d'action est
très restreint et le bateau doit être
transporté à proximité de la cible par des
moyens de surface. Afin d'ajuster la flottaison du bateau, et
comme on prévoit que le bateau doit percer des filets, des
poids réglables sur des axes étaient prévus
à la place des barres de plongée. Cette
méthode, qui rappelle le Brandtaucher de Bauer s'avère
totalement inadaptée car, dans des conditions
d'inclinaison considérable, ces poids ne peuvent pas
être déplacés à la main assez
rapidement pour être efficaces. Le Hecht est donc
doté de barres de plongée à l'avant, avec
des ailerons stabilisateurs à l'arrière, une mesure
improvisée qui ne permet pas d'obtenir un maintien en
profondeur particulièrement bon. Dans l'optique d'un
déplacement uniquement en plongée, aucun ballast
n'est prévu. La flottabilité résiduelle
d'environ 200 litres nécessaire avant l'entrée de
l'équipage dans le bateau est, en déplacement en
plongée, détruite par l'envahissement des
réservoirs compensateurs. L'unité de propulsion est
constituée d'un moteur de torpilles AEG de 12 ch, dont la
rotation est réduite par un entraînement par
courroie trapézoïdale. La batterie est
constituée de cinq bacs à torpilles de 17T, dont
les plaques sont remplacées par des plaques plus
résistantes, afin que la batterie ait une plus grande
capacité et une plus longue durée de vie dans des
conditions de faible décharge. La désignation de
cette batterie modifiée était 8 MAL 210. La plus
grande installation est un compas gyroscopique avec un
transformateur, car on pense que cela était indispensable
pour les voyages en immersion pure.
- Une fois les travaux de conception terminés, le chef
d'état-major de la marine a exigé que ce U-Boot
puisse transporter des torpilles, afin de pouvoir être
utilisé contre des cibles mobiles dans le voisinage
immédiat des côtes. Comme le volume du bateau n'est
que de 9,47 tonnes, seules des torpilles sans flottabilité
négative peuvent être utilisées, et
celles-ci, dépourvues de bac de batterie, ont une
portée limitée. Le Hecht a donc le choix
entre une mine ou une torpille sous sa quille comme armement.
S'il est utilisé pour le transport de torpilles, une
tête de batterie avec trois autres bacs de batterie peut
être installée : en pratique, cependant, son rayon
d'action de 69 nautiques à 4 nœuds est trop faible
pour ce type d'opération.
- Le 18 Janvier 1944, Dönitz discute avec Hitler du projet
de construction de 50 sous-marins de poche de ce type. Hitler
considère qu'il est judicieux de développer ce type
à la fois pour les mines et les torpilles et, le 09 Mars
1944, GW reçoit un contrat pour un prototype et, le 28
Mars, un contrat pour une série de 52 bateaux. En Avril,
il est décidé de continuer à construire en
grand nombre les U-Boote de type XXVII.
- Pendant ce temps, le bureau 'K' produit de nombreux
modèles sous la désignation de type XXVIIB, qui
auraient une portée accrue (une véritable
installation de propulsion de sous-marin avec moteurs diesel et
électriques) et un armement plus lourd (deux torpilles).
Une conception initiale pour laquelle le HSVA effectue des
recherches de forme en Juin 1944, ressemble fortement au
Hecht. Cependant, à l'avant pour les
déplacements en surface est ajouté à la
coque en forme de torpille, et la quille est agrandie pour
recevoir des batteries. Les réservoirs à selle sont
disposés près de la section médiane. Tout
cela signifie que le déplacement en surface, sans
torpilles, s'élève à 12,95 tonnes. Un petit
diesel de 22 cv est fourni pour les déplacements en
surface, et il est estimé qu'il fournisse à une
vitesse de 5,5 nœuds en surface et de 6,9 nœuds en
plongée.
- À peu près à la même époque,
le représentant du Commandement suprême de la marine
pour le développement du cycle fermé au GW, le
conseiller en chef de la construction navale Kurzak,
stimulé par la réussite des essais en cycle
fermé à FKFS des deux moteurs de véhicules
OM59/1 (chacun d'une puissance maximale de 55 ch), entreprend de
concevoir un U-Boot qui peut utiliser cette unité de
propulsion. Il est évident que la propulsion en cycle
fermé de ces petits bateaux doit être beaucoup plus
efficace, un sentiment que le Dr Dräager a exprimé
dès 1941.
- La première conception du conseiller en chef de la
construction navale Kurzak, impliquant un entraînement
à cycle fermé, est le « Kleines U-Boot
K », qui a très peu de points communs avec le
Hecht. La coque du bateau est adaptée aux
déplacements en surface et a des cellules de
plongée disposées sur les côtés, qui
enferment en partie les torpilles et remplacent les fixations des
torpilles. Cela a pour effet de réduire quelque peu la
résistance immergée considérable des
torpilles suspendues. Le moteur de propulsion prévu est le
moteur diesel MWM-GS 145S de 95 ch pour bateau, produit en grand
nombre par Süddeutschen Bremsen AG, Munich, et
utilisé par l'organisation des pièces de rechange
navales. Il est prévu en fonctionnement à cycle
fermé que ce moteur fournirait une vitesse de pointe en
plongée de 11 à 12 nœuds et une autonomie de
70 nautiques et, pour les longs trajets à une vitesse de 7
nœuds, une autonomie de 150 nautiques. L'oxygène
doit être stocké dans une grande bouteille sous
pression contenant 1 250 litres dans la quille, et 4 bacs
d'accumulateurs 8 MAL 210 doivent être logés dans
l'avant du bateau. Le bateau doit avoir une longueur de 11,74 m
et un déplacement en plongée de 13,8 tonnes.
- La conception complète du "Kleines U-Boot K" est
prête le 21 Mai 1944 et est discutée lors d'une
réunion du Commandement naval suprême
présidée par le commandant des unités
d'armes 'naines', le Vizeadmiral Heye. Le conseiller en chef de
la construction navale, Kurzak, est invité à
planifier une installation à cycle fermé
appropriée à un tel bateau.
- La forme de sa conception doit exercer une influence
considérable sur la version finale du petit U-Boot Type
XXVIIB destiné à succéder au Hecht.
Désigné XXVIIB Seehund ('Phoque'), plus tard
Type 127, un sous-marin de poche entièrement fini
évolue sous la direction du conseiller en construction
navale Grim, avec une installation diesel-électrique
relativement puissante (camion diesel Büssing de 60 ch et
moteur électrique AEG de 25 ch), qui a toutes les
installations essentielles d'un plus grand submersible. Sans
soutes extérieures, la portée en surface
s'élève à 270 nautiques à 7,7
nœuds et, avec les soutes extérieurs, jusqu'à
500 nautiques à 7,7 nœuds, mais cela est beaucoup
pour l'équipage dans un bateau aussi exigu. La
capacité de la batterie de 8 éléments de 7
MAL 210 (meilleure capacité que le 8 MAL 210 !) permet un
trajet en plongée de 63 nautiques à 3 nœuds
ou 19 nautiques à 6 nœuds. Les
propriétés en plongée de vitesse et de
portée ne sont pas bonnes, et cela ressort des tests de
remorquage au HSVA en Juillet 1944. Sans torpilles en trajet en
plongée, une valeur Cw de 73 est mesurée ; avec les
torpilles, il n'est que de 59. Dès sa conception, le
Seehund est plutôt un "semi-submersible" avec une
silhouette de surface très basse et des qualités de
plongée supérieures.
- Initialement, un safran profilé est destiné au
safran latéral, mais le rayon de braquage n'est pas
satisfaisant. Une amélioration est attendue par la suite
en utilisant un gouvernail à tuyère Kort, mais cela
ne s'est pas réalisé. Enfin, un gouvernail à
deux surfaces sur un essieu ('gouvernail à caisson') est
essayé, ce qui améliore le rayon de braquage, mais
est susceptible de vibrer.
- La planification détaillée du bateau de 11,865 m,
qui a un déplacement de 12,3 tonnes, est remise à
l'IBG, avec le directeur de la construction navale Dr. Fischer en
charge, et Howaldt-Kiel reçoit un contrat pour 3
prototypes le 30 Juillet 1944. La construction en série
sera par la suite réalisée à GW ; Schichau,
Elbing ; Klöckner Humboldt-Deutz, Ulm, et au CRD-Monfalcone.
La plupart des contrats et des numéros de sous-marins sont
attribués en Avril 1944, avant même que la
conception du Seehund ne soit complètement
prête.
- Le programme ministériel de Juin 1944 prévoit un
total de 1 000 sous-marins de poche de type XXVII, dont Elbing
doit fournir 45 unités et GW 25 unités par mois.
Initialement, il est destiné à se passer d'autres
centres de production.
- Lorsque GW reprend la construction complète du Type
XXIII, il cesse alors de participer au programme Seehund,
et la production de ceux-ci commence alors dans le sud de
l'Allemagne. Au début de Janvier 1945, le plan de
livraison pour Seehund est comme indiqué dans le
tableau ci-dessous.
1945
|
Schichau à Elbing
|
GW à Kiel
|
Sud de l'Allemagne
|
Janvier
|
55
|
25
|
-
|
Février
|
55
|
25
|
3
|
Mars
|
55
|
30
|
5
|
Avril
|
55
|
30
|
10
|
Mai
|
55
|
25
|
20
|
Juin
|
55
|
-
|
30
|
Juillet
|
55
|
-
|
35
|
Programme de livraison pour Seehund
- Lorsque Schichau, Elbing, n'est plus
disponible, il est décidé, le 30 Janvier 1945,
d'accélérer le début de la construction des
Seehund à Klöckner-Hurnboldt-Deutz à
Ulm, et à l'entreprise de W. Schenk à Hall, en
utilisant du personnel Elbing , et d'augmenter la production
à 50 bateaux par mois d'ici Juillet 1945, comme le montre
le tableau ci-dessous.
1945
|
Ulm
|
Hall
|
Janvier
|
-
|
-
|
Février
|
5
|
-
|
Mars
|
10
|
-
|
Avril
|
10
|
5
|
Mai
|
10
|
15
|
Juin
|
10
|
25
|
Juillet
|
10
|
40
|
Programme de construction Seehund révisé (y
compris GW)
- Dans le même temps, GW doit continuer
à tenir ses promesses. Le programme total est
réduit à 600 bateaux dans le cadre du programme
d'urgence. Comme l'U-Bunker "Konrad de Kiel n'est plus requis ni pour
le Type XXI ni pour le Type XXIII, GW peut l'utiliser en plus
pour la construction de Seehund. La production de
séquences s'y poursuit à partir de la mi-Mars,
tandis que la production à Ulm, qui n'est pas très
accessible du point de vue du transport, est arrêtée
et que la construction à Hall ne commence pas. La
principale difficulté qui se développe dans les
derniers temps de la guerre, et qui doit affecter même le
programme Seehund, est le goulot d'étranglement des
accumulateurs. Ainsi, en Mars 1945, au lieu de 60 batteries
Seehund, seules 40 peuvent être fournies.
- Le total des Hecht et Seehund livrés est
indiqué dans le tableau ci-dessous. 3 Seehund sont
produits à Howaldt-Kiel, 136 à Schichau, Elbing et
le reste à GW. Les Hecht ne servent qu'à
titre de navires-écoles; les Seehund sont mis en
service à partir de Janvier 1945, opérant depuis
Ijmuiden aux Pays-Bas.
|
Hecht
|
Seehund
|
1944
|
|
|
Mai
|
2
|
-
|
Juin
|
1
|
-
|
Juillet
|
7
|
-
|
Août
|
43
|
-
|
Septembre
|
-
|
3
|
Octobre
|
-
|
35
|
Novembre
|
-
|
61
|
Décembre
|
-
|
70
|
1945
|
|
|
Janvier
|
-
|
35
|
Février
|
-
|
27
|
Mars
|
-
|
46
|
Avril
|
-
|
8
|
Hecht et Seehund : livraisons
réelles
Glossaire
Sources : "THE U-BOAT The evolution and technical history of
German submarines" d'Eberhard Rössler chez CASSEL &
co.